Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Profil

  • taneb
  • psychanalyste / helléniste / marin / père / grand père / jazzeux   / professeur / clinicien / époux/ motard / épris /
  • psychanalyste / helléniste / marin / père / grand père / jazzeux / professeur / clinicien / époux/ motard / épris /

 

BsaBlueStarWeb

 

violoncelle.jpg

 

Renault_4CV_3.jpg

 

MachIII.jpg

Recherche

ARTÉMIS

Artemisjpg

Doisneau/baiser/fragment

Doisneau---bacio-hotel-de-ville.jpg

Pages

Petit temps...

passagersvent.jpg

Modigliani...

Amadeo_Modigliani_062.jpg

Aïki-do

Kiyota2004Katana.jpg

 

aikido.jpg

19 avril 2010 1 19 /04 /avril /2010 22:52

Problématique: vaut-il mieux être un "groupe de circonstance", "conjoncturel", partenariat de mercenaires fonctionnels, OU se donner une Institution groupale IDENTIFIABLE, institutionnelle, structurelle, statutaire mais... lourde????


Petite boîte à outils pour agir..... DynamiqueGroupe DynamiqueGroupe

Et résultats bruts (le traitement va suivre...) d'un brain storming à l'accouchement... prudent! gestation gestation


P.S.  Sur la phrase de Shakespeare, petite remarque de psy: elle se "lit" de deux manières:

- "to be or not to be, that is the question"

- "to be or not,  to be, that is the question".

Aviez vous vu le second sens? il remet tout en question......


Morale: essayez plusieurs récits de "la même" histoire......


Hi hi hi!!!!!!

Partager cet article

Repost 0
Published by taneb
commenter cet article

commentaires