Partager l'article ! Crise: Il faut aimer la crise!... (bréviaire à l’usage des vivants*) ...
Réflexions, hypothèses, dess(e)ins du Flou, outils & apories...
MODE D'EMPLOI: Ce blog présente des PROBLÉMATIQUES, qui traversent le champ de la PSYCHOLOGIE CLINIQUE appliquée à l'ÉPISTÉMOLOGIE, aux THÉRAPIES, à la DYNAMIQUE DES GROUPES et... à la (RE)LECTURE DE TEXTES "éculés".
Mes étudiants y retrouveront des questionnements schématiques mais féconds, des "pense-bêtes", des bréviaires, des "garde-fous", des boussoles, une axiomatique sommaire...
Les autres butineront dans cette espagnole auberge de quoi penser s'indigner s'interroger flâner survoler zapper conspuer...
Les CRITIQUES, REMARQUES, AJOUTS, PROPOSITIONS ALTERNATIVES, DEMANDES DE PRÉCISIONS, ... ET MÊME LES PROPOS COMMINATOIRES SONT LES BIENVENUS: USEZ DES COMMENTAIRES ET DES NEWLETTERS POUR CRÉER LIENS, NOEUDS ET TRESSES.
À BIENTÔT DE VOUS LIRE.
Jean-Pierre BÉNAT
PS.Un exemple de schème décalé: pensez "la" phrase shakespearienne avec une autre ponctuation,
"TO BE OR NOT, TO BE, THAT IS THE QUESTION"
À méditer, n'est-il pas?
De même, riez -ou inquiétez vous- de la sublime ambiguïté de NS:
"chaque fois qu'il y aura blocage, je ferai trancher le peuple français" (sujet ou COD?)
Il faut aimer la crise!...
(bréviaire à l’usage des vivants*)
1) la “cocotte-minute”:
- couvercle étanche (?): la Loi (le “Surmoi”) + le "principe de Réalité"
- des soupapes, régulées par l'Inconscient: le défoulement symbolique (rêve, maladies psycho-somatiques, parole, Art, etc...)
Danger: soupape coincée,
dénégation / déni des désirs = explosion de la cocotte, avec “retour -violent!- du refoulé” et...passage à l'Acte.
- le Performatif
- l’Affectif
Danger: confusion entre les 3
registres = incapacité pour le Moi à exister avec une -relative...indépendance.
3) le “Symbolique”, le “pour de faux”, le “pour de semblant”, le “théâtralisé”, l’”artistique”, le “joué”, le “mimé”, le “codifié”, qui autorise un peu de l’Imaginaire, par analogie, à investir le Réel, un peu du Réel à se colorer de l’Imaginaire
Danger: “érosion du Symbolique” = violence réelle, souffrance pétrifiante, incapacité à négocier, à évoluer, à faire un travail de
deuil, de seuil
4) le “schème d’évolution”: progression / stagnation / régression (entropie...) / progression etc...
Danger: “homéostase”, enkystement dans l’immobile et les “avantages acquis”
Mode d’emploi:
1) le pire: - nier le conflit, éviter l’affrontement, banaliser le mal-être et les dysfonctionnements
- refouler l’expression des mécontentements, des irritations, des haines
Danger: - hystérisation des désirs et des demandes (condensation & déplacement), émergence de faux enjeux
- retour inopiné et violent du
refoulé
2) le correct:
- repérer les symptômes, sous leur forme hystérisée: chercher à la périphérie, là où rien
-en apparence!- n’est important - rendre à chacun une image narcissique satisfaisante: nul ne doit “perdre la
face”
- historiser l’hystérisé: faites la mue, pas la guerre...
3) le mieux: - permettre que soit dite et entendue la demande authentique (et non hystérisée)
- provoquer la crise avant qu’elle n’éclate ("entendement" & "réflexion", non "humeur" & "affects"
- mettre en oeuvre: - les mues, les transformations, les renaissances réelles
- pour le deuil des virtuels abolis, toute la palette des compensations symboliques.